Это самое влиятельное упражнение в сегодняшнем футболе (хотя использовал его тренер, который сейчас не работает)
"Мать всех упражнений"
Долгое время в футболе не было ничего влиятельнее рондо - позиционных упражнений с нейтральными (или без) игроками, целью которых было побудить футболистов сохранять мяч, учиться лучше справляться с давлением в ограниченном пространстве и оттачивать технику передач. Квадраты вроде 4:4+3N сделали для развития отдельных элементов техники игроков больше, чем любой отдельно взятый тренер: если посмотреть на отыгрыш в касание лицом в свои ворота сегодня и 25 лет назад, то сегодня даже в матчах вторых-третьих по силе лиг это будут более акцентированные, более направленные и в итоге более точные передачи с лучшим таймингом, чем это было четверть века назад даже на чемпионате мира.
“Если мне нужно посмотреть, чего стоит игрок, я ставлю его центральным нейтральным в квадрат 4:4+3N - и за несколько серий многое становится понятно”, - говорит Петер Бос. Он имеет в виду атрибуты техники - тайминг, первое касание, умение предугадать манёвр партнёра, работу корпусом (торможения/развороты).
Чем стремительнее развивалась позиционная игра, тем быстрее росла популярность и важность позиционных квадратов. Одной из целей позиционной игры, как одного из способов ведения атаки, является рациональное заполнение пространства, которое требует определённого количества передач, пока партнёры найдут это лучшее расположение относительно партнёров и линий разметки поля. Это количество передач нужно набрать, даже если на тебя оказывается давление - рондо помогали развить этот навык.
Однако в последние годы с разных сторон использование позиционных квадратов, как успешного метода переноса командных договорённостей на поле, подвергается сомнению. Это происходит в Южной Америке (тезис “Мы обменяли наших футболистов на видео их тренировок” широко распространяется все последние годы), которая не может без дриблёров - а позиционные квадраты провоцируют пасующее, а не обыгрывающее поведение в любой зоне поля.
Это происходит в Скандинавии, где новый главный тренер шведского чемпиона Мьельбю Карл Мариус Аксум написал научную работу о проблемах рондо - среди главных он выделяет отсутствие направления в таких упражнениях и ограничения сканирования (всё главное происходит рядом, так как нет направления, почти все взгляды направлены просто вниз, где мяч).
Это происходит в Португалии, где сомневаются в нарушении целостности игры в пользу определённого метода (позиционная игра - лишь один из способов игры с мячом) одной определённой фазы игры. Принципы обороны и переходов страдают в основном из-за отсутствия направления: сосредоточиться на контрпрессинге в позиционном квадрате не равно сосредоточиться на контрпрессинге в игре - из-за наличия ворот ты уже будешь проявлять иное поведение, чем в упражнении, которое было у тебя всю неделю.
Это сомнение достигло пика сейчас, когда сам способ атаки через рациональное занятие пространства находится в самой оспариваемой точке своей эффективности. Развитие физической стороны игры, возможность делать больше замен, распространение персонального стиля давления, фундамент которого лежит на хорошей физике и возможности подменять уставших игроков - всё это лимитировало возможности команд, использующих ортодоксальную позиционную игру. Они либо просто не успевают занять пространство рационально (и теряют мяч), либо делают больше передач назад и разворотов через вратаря, чем было необходимо раньше - за это время соперник с удовольствием группируется нижним блоком без пространства между линий, так необходимого позиционной игре. Даже в рондо 4:4+3N у центрального игрока больше пространства, времени и - самое главное - вариантов, чем внутри нынешних компактных блоков. Трёх игроков “Сити” между линий внутри арсенальских четвёрок можно было бы назвать центральными нейтральными, но вместо четырёх вариантов для паса у них в лучшем случае три, а у партнёра, который примет мяч, нет фронтальной поддержки, которая априори есть в 4:4+3N.
Доминация персонального давления и дисциплинированных низких блоков (а ещё лучше - сочетать и то, и другое) над позиционным способом игры с мячом подчеркнула факт почти случившегося сращивания позиционного способа с игрой с мячом в целом. За 15 лет рациональный способ, выверенные структуры и расстояния между игроками стали настолько обыденными, что нам стало казаться, что других способов атаковать не существует. Этот предрассудок легко преодолеть на семантическом уровне. Итак, у нас оборона, которая основана на зональных принципах, и это само по себе означает, что существует нечто противоположное - оборона, которая основана не на зональных принципах (и это оказывается правдой). Что же с атакой? Позиционный способ игры предполагает жёсткий зональный принцип, но разве это не означает, что может и должен существовать не только зональный?
Однако сращивание почти случилось, поэтому когда тренеров спрашивают, как же преодолевать низкие блоки, ответы подразумевают вопрос “Как преодолевать низкие блоки в рамках позиционной парадигмы?”, а не вопрос “Есть ли способ преодолевать низкие блоки помимо позиционной парадигмы”. С ответами тоже пока проблема. “Может, убить кого-нибудь, чтобы они оборонялись вдевятером?” - сказал год назад Пеп Гвардиола. Это, конечно, шутка, но шутка довольно показательная.
Риск внутри позиционной парадигмы, построенной на пасующем поведении, может быть таким - увеличение числа перегружающих последнюю линию соперника за счёт кого-то из собственной обороны. К примеру, довольно часто 3:2:5 в атаке превращается в 3:1:5:1, чтобы добавить ещё одного игрока впереди. Ответы обороняющейся команды тоже очевидны: они опускают вниз дополнительного защитника. Так мы можем увидеть причудливое противостояние шести атакующих игроков “Арсенала”, стоящих в линию, против семи держащих их перед собой игроков “Ливерпуля” - и это происходит даже в топ-матчах.
Постепенно знание о том, что соперник сосредоточен на пасующем, а не обыгрывающем поведении, стало подталкивать тренеров к мысли о том, что с таким стилем достаточно держать закрытой от проникновения через передачи середину - принцип, понятный теперь и команде из третьей по силе лиги. Для этого бывает достаточно двух защитников и двух полузащитников, а если к двум полузащитникам добавить ещё одного, а крайних защитников ориентировать обороняться от центра, то получится кулак из семи игроков, которые выдавливают соперника на фланги. Соперник передвигает мяч с фланга на фланг, и нашей задачей, как обороняющейся команды, является не проспать момент, когда они ошибутся в передаче. И в этот момент стартовать в отрыв.
Этот способ обороны всемером применяют сегодня многие лучшие клубы Европы. Матч “Ливерпуля” и “Сити” стал одой такой игре: едва ли не в каждой атаке и те, и другие сперва оборонялись в четыре защитника и три полузащитника, а затем, после отбора, тройка атакующих игроков моментально вступала в игру. Нельзя сказать, что эта тройка была выключенной из игры - она была в режиме ожидания перехвата. Вот как после обороны всемером тройка улетает у “Ливерпуля” (в этом переходе Экитике чудом не забивает углом головы)…
Вот буквально на этом же отрезке игры, за пару минут до момента “Ливерпуля”, то же самое использует “Сити” - семеро закрывают потребности обороны, а три фактических нападающих, убийственно действующих в отрыве, ждут, когда вступить в игру…
И так происходит не только с ними. Посмотрите на “Баварию” против “Лейпцига”. Всё то же самое: семеро держат закрытой середину и ведут оборону, проводя соперника с фланга на фланг, а трое вступают в игру, когда нужно атаковать. Попутно подобный способ обнажает основную слабость обороны всемером - зону между крайним и центральным защитниками, которую эксплуатировали друг у друга и “Сити”, и “Ливерпуль”, и которую прощупывал в обороне Мюнхена “Лейпциг”.
Посмотрите на Париж - и с оговорками увидите то же самое (там, правда, часто к паре тех, кто не обороняется после перехода владения присоединяется дальний крайний защитник). В “Реале” Анчелотти формально прикрывающий фланг Винисиус мог спокойно переходить в авиарежим, пока мяч идёт по его флангу, и за него доигрывал один из опорных, пока сам Вини ждал вступления в игру, когда мяч будет перехвачен. Дизайн упражнений поощрял такое поведение: пока синие атакуют, двое красных плюс нейтральный ждут, когда можно будет вступить в игру, будучи максимально ориентированными на цель.
Возросшая важность переходов и отрывов продиктована не столько тем, что команды стали лучше физически готовы и развиты к такому стилю футболу, сколько тем, что пасующее поведение большинства соперников позволяет оставлять больше футболистов на переход и отрыв. Постепенно на тренировочных полях и в тренерских комнатах проявляется задача с двумя концами: как научить игроков вступать в игру при отрыве и как научить игроков думать о возможном отрыве соперника, пока мы всё ещё находимся с мячом (ведь мы, скорее всего, используем примерно те же методы атаки, что и они)?
И здесь мы подходим к упражнению, которое можно назвать самым влиятельным в сегодняшнем футболе - по степени значимости оно если и не вытеснило позиционные квадраты, то скоро сделает это. Я говорю об этом с уверенностью, потому что мне не кажется странным, что именно матч “Ливерпуля” с “Сити” выглядел именно таким образом. К формированию обеих команд и поведения их игроков приложил руку Пеп Лейндерс, бывший ассистент Юргена Клоппа в “Ливерпуле” и нынешняя правая рука Пепа Гвардиолы в “Сити”.
В “Ливерпуле” на первой же неделе предсезонной работы команда начинала серийно делать упражнение, которое внутри самого штаба называлось “матерью всех упражнений” (!). Это игра на сокращённое по длине, но полное (или почти полное, менять размеры площадки - одна из основ школы, которую прошёл Лейндерс) по ширине. Восемь полевых и вратарь играют против пяти полевых (четвёрки защитников и чистого опорного) и вратаря с одним условием. Как только белые отвоёвывают владение, два обозначенных красным игрока становятся игроками белой команды - игра из 8:5 превращается в 8:7.
У “матери всех упражнений” потрясающая динамика. Во-первых, команда быстро начинает на деле понимать, что даже впятером они готовы противостоять целой восьмёрке атакующих игроков - линия офсайда выступает мощнейшим союзником. Это знание, умение и терпение обороняться в воображаемом меньшинстве затем переносится и в ситуации, где всемером тебе нужно сдержать формальную десятку соперников.
Во-вторых, игроки, обозначенные красным, учатся не быть выключенными из эпизода, а знать, когда вступать в эпизод. Это означает, что ещё по ходу того, как команда в чёрном владеет мячом, они уже ищут позиции, из которых им будет удобнее стартовать в отрыв. При этом тебе нельзя постоянно думать о позиции защитников соперника, так как ты можешь проморгать момент, когда мяч будет отобран. Вот почему в школе тактической периодизации, которую прошёл Лейндерс, переход называют не фазой игры, а коллективным состоянием, в котором максимальная концентрация каждого из партнёров служит клеем, который становится дополнительным игроком на поле.
В-третьих, есть ведь и вопрос возможных отрывов соперника - мы ведь диагностировали, что у задачи два конца, верно? Соответственно, защитники и опорные команды в чёрном, даже владея мячом, должны задумываться и о ребятах в красном, которые уже через секунду могут быть ребятами в белом - и на самом деле ты не знаешь, когда эта секунда произойдёт. “Мать всех упражнений” учит защитников важнейшему навыку - скептицизму, неверию в то, что следующее действие их партнёров будет правильным и точным. А значит ещё до его выполнения нужно удостовериться, что я, как защитник, и мы, как линия защиты, готовы к тому, что это действие будет неточным.
Упражнение становится золотым ещё и в том контексте, что ты можешь миксовать в последней линии команды в чёрном защитников и опорных (особенно если твой выход из обороны основан на лавольпиане), а в команде белых использовать основную четвёрку защитников и основного опорного - людей, от коммуникации между которыми твой результат в обороне будет зависеть больше всего.
Постепенно, переходя в сезон, где ты зависишь не только от собственных принципов, но и от конкретных соперников с их конкретным стилем игры, ты развиваешь игру 8:5+2 до игры 10:7+3 на всё поле. Всё то же самое: ты не паникуешь, обороняясь в меньшинстве; ты готовишься к атаке внутри обороны и понимая, где находится твоя цель; ты готовишься к обороне внутри атаки и понимая, где находится цель соперника. Однако тут у тебя появляется возможность подготовить команду к тому, что будет в выходные.
Сделать это можно разными методами. Например, ты можешь договориться с игроками, отмеченными красным, об определённом поведении, понимая, как действует соперник (может касаться и нашей атаки, и их способа начинать владение). Ты можешь вместо аутов вводить второй мяч, пользуясь расположением ассистента с мячами в той зоне, которая, как ты понимаешь, будет зоной подборов в предстоящей игре - парни в красном не дураки, и они будут ориентироваться, как расположить свой корпус относительно ворот и ассистента всякий раз, когда мяч будет подходить к боковой линии (а мы ведь им даже ничего не сказали!).
К примеру, если мы играем против команды, которая хочет создавать фланговые треугольники, мы можем изначально договориться с тремя ребятами в красном о таких вещах: когда перехват случается, крайний нападающий на стороне мяча должен осуществлять фронтальную поддержку, помогая создать с крайним защитником ситуацию 2в1 в дальнейшем; центральный нападающий - на ближнем к мячу центральном защитнике, чтобы моментально дать движение в недодачу при перехвате (и тогда либо стать свободным, либо обнажить фланг, если защитник дёрнется за этим движением); крайний нападающий на дальней стороне мяча ищет такую позицию, которая позволила бы ему располагаться в промежуточной зоне ответственности между центральными защитниками и опорными, чтобы затем стартовать по диагонали за спины.
Или другой пример. Мы знаем, что обычно давим отрезающими движениями от крайних защитников к центральным. Мы знаем, что соперник любит начинать атаки, выходя на крайних защитников, и не любит, когда мяч идёт через середину. Окей, мы немного модифицируем нашу игру 10:7+3. Теперь мы называем имя нападающего, который участвует в обороне до тех пор, пока не будет названо имя другого нападающего. Когда мяч идёт к левому центральному защитнику десятки в чёрном, мы называем имя нашего правого нападающего и активируем его стать игроком команды в белом, чтобы отрезать выход на фланг. У команды в чёрном всё ещё преимущество в середине, и следующий пас почти наверняка будет направлен туда и без нашего указания - а мы знаем, что следующий соперник действует в таких ситуациях неуверенно. В матче мы будем лучше готовыми к расположению наших полузащитников к давлению на их игроков.
Таким образом, потихоньку “мать всех упражнений” и её модификации стали основой тренировок тех команд, которые хотят, чтобы их занятия были максимально эффективными - а значит направленными на работу над тем, что будет в игре (в целом и в следующей конкретно). Переход или контрпрессинг не отрабатывается как фаза или изолированный элемент - всё это становится взаимосвязанным внутри игровых (и да, иногда хаотичных) взаимодействий.
Ты постепенно учишься осознавать, что игровое меньшинство формально (даже имея на трёх игроков больше, соперник вынужден думать об обороне и некоторых игроков к атаке не подключает), и спокойствие и терпение становятся твоими добродетелями. Точно то же самое происходит и со скептицизмом в момент, когда ты владеешь мячом: формальный численный перевес не заставляет тебя радостно и по-баскетбольному ломить вперёд реализовывать преимущество, а останавливает трезво оценить ситуации и не дать игре превратиться в беготню от одной цели к другой, что сводит твоё формальное численное преимущество к почти бессмысленному.